Reviravolta acontece e Fluminense perde o Maracanã para rival
Durante esta semana, um assunto que tem dominado as manchetes do futebol vai além das disputas dentro das quatro linhas, trata-se da decisão em relação ao uso do Maracanã.
As equipes do Fluminense e Vasco travaram uma verdadeira batalha pela utilização do gramado, e até o Flamengo acabou se envolvendo no caso contrariando a equipe cruzmaltina.
Após “guerra” Vasco vence os rivais
O Vasco, que não pode utilizar o São Januário devido aos incidentes ocorridos contra o Goiás, buscava a utilização do Maracanã, especialmente porque agora sua torcida pode retornar aos estádios. Por outro lado, o Fluminense, que tem um jogo importante contra o Olimpia agendado para quinta-feira, queria evitar um desgaste excessivo do gramado que pudesse prejudicar sua equipe.
Após várias liminares sendo concedidas e posteriormente revogadas, finalmente foi tomada uma decisão sobre se o Vasco poderia ou não jogar no Maracanã.
Após intensas negociações, a Justiça do Rio de Janeiro aceitou o recurso do Vasco da Gama, permitindo que a partida contra o Atlético-MG fosse realizada no Maracanã, marcada para o próximo domingo, às 11h, tendo a volta do público.
O relator do caso, Nagib Slabi Filho, mencionou que o Maracanã é um bem público, onde os quatro grandes clubes do Rio de Janeiro podem atuar de maneira justa. Ele enfatizou que o estádio é muito mais do que uma simples propriedade pública temporariamente concedida a dois grandes clubes, é um bem de propriedade social, fazendo parte do imaginário social como outros estádios famosos.
Ele também afirmou que sua decisão se baseia em um debate futebolístico e não se considera suspeito para julgar a causa, apesar de ser torcedor e sócio do Vasco da Gama.
Com essa decisão, o Maracanã sediará três jogos em um intervalo de apenas seis dias, o que pode prejudicar o estado do gramado e potencialmente afetar o jogo do Fluminense pela Libertadores.
Tanto o Flamengo quanto o Fluminense argumentam que a realização do jogo será prejudicial para o gramado, já que não estava inicialmente planejada. Apesar de a liminar ter sido derrubada inicialmente, o Vasco recorreu e conseguiu novamente a permissão para jogar no estádio. A situação promete continuar a gerar debates e discussões no cenário do futebol carioca.